(Yicai Global) 8月25日-数週間前、 私たちは アメリカとここ中国で活動しているヨーロッパの企業。調査によると、彼らはこの市場にますますコミットしており、比較的収益性が高くなっています。ビジネス環境が改善している間、これらの外国企業は、国内の競合他社と同じ機会があれば、中国への投資をさらに増やすでしょう。

今週は、中国から輸入または中国への輸出を行う米国企業の見解に注目します。

8月5日、34のアメリカの企業組織が 手紙 を財務長官のジャネットイエレンと通商代表部のキャサリンタイに送りました。。これらの組織は、アイダホポテト委員会、証券業界金融市場協会 (SIFMA) 、半導体産業協会、アメリカアパレル靴協会とは異なるものであり、米国政府に対し、貿易と経済の問題に関する中国との関わりを深めるよう要請しました。

グループには3つの特定の要求があります。

第一に、彼らは、中国政府と協力して米国製品の購入を増やし、フェーズ1の米中貿易協定に基づくすべての構造的コミットメントを実施するよう政府に要請する。

第二に、彼らは、2020年に免除が満了した製品の関税免除を復活させるように行政に要請します。さらに、彼らはどの製品が関税から免除されることができるかを決定するために「新しい、公正で透明な」プロセスを要求します。

第三に、彼らは、「両国の逆効果関税をできるだけ早く撤廃する」ために、政権が中国と交渉することを提案している。

米国政府が手紙にどのように反応するかを言うのは難しいですが、私たちは 励ましの兆候を見続けています米中関係における初期の温暖化の。

7月下旬、ウェンディ・シャーマン国務副長官は、天津で国務院議員および王毅外相と会談した。シャーマン 強調 は、米国は中国との「激しい競争を歓迎する」が、「中国との対立を求めない」ことを強調した。さらに、彼女は、気候危機、麻薬対策、不拡散、およびさまざまな地域の懸念などの問題について、米国が中国と協力することがいかに重要であるかを強調した。

別の前向きな展開では、シャーマンの訪問の直前に、米国 料金の取り下げ ビザ申請で軍の所属を隠したと非難された5人の中国人学者に対する。

もちろん、これらは信頼醸成とより大きな協力に向けた赤ちゃんの一歩にすぎません。そして、先の道はでこぼこの道になるはずです。最終的に、行政が事業組織の要求に対応する方法は、戦略的考慮事項によって通知されます。しかし、ここでも、楽観的である理由があります。

彼の 中産階級の外交政策 、バイデン大統領は言う、「海外での行動において私たちがとるすべての行動は、アメリカの働く家族を念頭に置いてとらなければなりません。

「貿易政策」、 彼は言う 、「アメリカの中産階級を育てなければならない、新しくより良い雇用を創出し、賃金を上げ、コミュニティを強化する」

私の見解では、事業組織の要求に対する政権の前向きな反応は、これらの目的の達成に大いに役立つでしょう。

34のグループによると、中国政府はフェーズ1貿易協定でなされた重要なベンチマークとコミットメントを満たしています。彼らは、これが「アメリカの企業、農民、牧場主、そして労働者」に利益をもたらしたと言います。この手紙は、金融セクターを開放し、最も長年の農業市場のアクセス障壁に対処することの重要性を具体的に述べています。

対照的に、組織は、関税がアメリカの消費者、製造業者、サービスプロバイダー、および企業に害を及ぼしていることを強調しています。彼らは、関税の負担がアメリカ人に不釣り合いに下がっていることを示すムーディーズの分析を引用しています-米国の輸入業者は影響を受けた中国製品に約18.5% 多く支払っていますが、中国の輸出業者はわずか1.5% 少なくなっています。彼らはまた、 議会予算局 (CBO) による、関税は2020年だけでUSD1300に近い平均的なアメリカの世帯にかかるとの見積もりを参照しています。

同じレポートで、CBOは、貿易障壁が2020年に米国の実質GDPのレベルを0.5% 削減すると推定しています。貿易障壁の悪影響は10年も続くと予測されており、2030年のGDPのレベルは依然として「貿易障壁なし」シナリオのレベルを0.1% 下回っています。潜在的なGDP成長率は1.7% と推定されており、これらは非常に重大な産出損失です。そして、彼らは間違いなく中流階級の収入と雇用を押し下げます。

ビジネスグループは、関税が製造とサービス提供のコストをどのように増加させたかを強調しています。関税は国内で製品価格を引き上げ、海外への米国の輸出の魅力を低下させます。確かに、米国企業は、中国からの投入物に関税を支払わない国際的な競争相手と、商品が中国に無関税で参入する企業に直面しています。関税が適用されている限り、組織は、特定の商品を関税から免除するプロセスを再開することにより、政府が「米国の労働者およびその他の利害関係者への損害を軽減する」ことを要求します。

手紙で提案された方針に沿って中国を関与させることは確かに中流階級の友好的な貿易政策であるように思われるが、両国が多くの未解決の違いを持っていることは明らかである。たとえば、企業組織は、補助金、政府調達、デジタル貿易、データガバナンス、米国製商品の市場アクセス障壁、およびその他の多くの問題について、長年の対処方法として言及しています。

米国と中国の世界的な重要性を考えると、これらの問題は、できれば透明で公平な方法で、必要に応じて多国間のフォラを介して対処する必要があります。

Take補助金。

すべての主要経済は、時々、ある種の補助金に従事しているように見えます。アメリカ人とヨーロッパ人だけが 最近 17年間のエアバス-ボーイング補助金戦争の休戦。

いくつかの補助金は有益かもしれません。たとえば、ソーラーパネルの生産に助成金を支給することで、化石燃料の燃焼に関連する深刻な外部性が修正され、低炭素経済への移行が促進される可能性があります。一部の補助金は、大きな社会的利益を伴う研究開発を促進する可能性があります。

補助金に対処するには、チャド・ブラウンとジェニファー・ヒルマンによる 提案 の線に沿った創造的な思考が必要です。彼らの考えは、補助金を3つのグループに分類することです。許可された、または「青信号」の補助金は、気候変動への取り組みなど、公共の利益を促進するものです。各国は、生産と貿易を歪める可能性のある「琥珀色の光」補助金への支出を制限することを約束します。禁止または「赤信号」補助金は、直接輸出を促進するか、輸入品よりも国内製品を支持する補助金です。

そのような枠組みについて国際合意に達するには時間がかかります-おそらく17年もかかります! しかし、34のアメリカのビジネス組織によって提案されたタイプの深い関与は、そのような長年の違いを解決するための出発点であるように思われます。