(Yicai Global) 12月11日-上海第1中級人民法院がスポット商品投資紛争について最終判決を下し、南寧 (中国-ASEAN) 商品取引所 (ASEAN取引所) が違法な先物取引を組織し、すべての手数料を投資家に返還し、彼の損失に対して共同およびいくつかの責任を負うものとします。

裁判所は、第一審の判決を維持し、11月30日に最終判決を下し、ASEAN取引所に対する陳と名付けられた投資家による180件の取引すべてを無効にし、取引所に要求した。手数料のCNY316, 000 (USD47,900) をチェンに返還し、取引所のメンバーであるShanghai Jinchuang Investment Management Co. (Jinchuang Investment) は、延期手数料としてCNY8,351をチェンに返還し、70% を補償します。彼の取引損失。

Chenは、昨年1月から3月にかけてJinchuang Investmentを介して口座を開設し、スポットを実施しました。ASEAN取引所での「ASEAN石油」、「ASEANアスファルト」、「ASEANアルミナム」の商品流通取引は、940,000元の損失を被り、そのうち617,000元が投資損失、320,000元が手数料を処理していた。インスタンスの判断。

トランザクションオブジェクトが標準化された契約であるかどうか、トランザクションに証拠金取引モデルが含まれているかどうか、物理的な取引が含まれているかどうかの判断配達とそれらが集中取引によって行われるかどうか、ASEAN取引所でのスポット商品流通取引は、中国証券監督管理委員会によって規定された違法な先物取引の定義を満たしていると裁判所は述べた。

中国の最高人民法院は、8月に財務判断作業をさらに強化することについて意見を発表し、裁判所は法律を無効にするものとすると述べた。法律および規制に厳密に従って、許可なく、または事業範囲を超えて地元の取引所によって行われる違法および不規則な取引の影響は、地域の金融リスクを防ぐためにそのような取引所の民事責任を決定するものとします。

上海第1中級人民法院は、投資家にすべての投資損失を補償するよう取引所のメンバーユニットに命じませんでした。中間裁判所は、完全な民事能力を持つ人として、チェンは、取引の性質と関連するリスクを認識し、彼の損失に対しても責任を負い、第一審裁判所にとって合理的である必要があります。陳自身が彼の損失の30パーセントを負担すると決定するために。

中間裁判所はまた、Jinchuang Investmentが彼の損失の残りの70パーセントを投資家に補償すると決定します。また、取引が行われた施設、および関連する取引商品の設計者、発行者、および自己規制当局として、ASEAN取引所は、取引所が違法な先物取引を組織することを禁止する先物取引の管理規則に違反したとの規則も定めています。陳の損失に対して共同およびいくつかの責任を負うものとします。

南寧人民政府は、2006年に広西チワン族自治区にスポット商品電子取引市場であるASEAN取引所を設立しました。商務省に登録されています。