(Yicai Global) 4月1日-上海での封鎖が激化した。市は「地区ごと、近隣ごと、建物ごと」から移転しました 浦東東部と浦西西部のすべての地域をカバーする在宅注文へのアプローチ 。

戦略の変更は、間違いなく、先週の事件の爆発によるものです。上海の合計症例 (症候性および無症候性) は、3月24日の1624から3月31日の4510に増加しました。症例の92パーセントは無症候性である ( 図1)。

図1

上海での新たな感染症 (症候性および無症候性) は、居住者10万人あたり約20人です。これは、米国 (9) とEU (100) の現在の感染率の間のどこかにありますが、1月にこれら2つの経済国によって記録されたピーク (それぞれ240と280) をはるかに下回っています。市を封鎖するにあたり、当局は前向きであり、ウイルスが手に負えなくなる前にウイルスの拡散を制御することを望んでいます。香港の最近の 経験 は、おそらく彼らの政策選択に重くのしかかっています。

私たちが自宅で直面している制限も厳しくなっています。私たちはもはや私たちの化合物の周りを自由に歩き回ることはできませんが、私たちのアパートに留まらなければなりません。外に出てゴミを捨て、Covidテストを受けることしかできません。

私たちの台所のテーブルに座って、私の妻は食べ物を届けることができるベンダーを見つけるためにインターネットを精査します。彼女が誰かを見つけると、彼女は彼らの座標を私たちの建物のWeChatグループの百人余りのメンバーと共有します。私たちの隣人は、彼らが使用できるよりも多くが配達された場合、情報や食べ物を共有することにも優れています。

私たちの家族は幸運です。妻と私は、娘たちが学校に通っていないことに生産性が苦しんでいるにもかかわらず、在宅勤務をすることができます。それでも、外部からのケアを必要とする継続的な医学的問題はありません。そして、私たちの90平方メートルのアパートは私たち4人にとって十分な大きさです。

私たちは、ルーチンを維持することによって、均一なキールを維持しようとしています。私たちの長女は熱心に4年生のクラスをオンラインで受けています。私の妻は、5歳の練習用ピアノを手伝い、携帯電話でオフィスの仕事を終えている間、工芸品を案内します。寝室で一人で、私は興味深いデータセットに没頭します。

最近の リリース 世界幸福度レポート (WHR) そして、私がその数を計算したとき、時間はちょうど過ぎたようです。WHRの中核となるのは、 Gallup 世論調査会社による調査です。Gallup World Pollは、回答者に、はしごの精神的なイメージを使用して現在の生活全体を評価するように求めています。10^th ラングで可能な限り最高の結果、ラングゼロで最悪の結果が得られます。

ギャラップは2006年以来、世界中の人々に彼らの幸せについて調査してきました。2012年から、コロンビアのジェフリーDが率いるエコノミストのグループ。サックスは、最初のWHRを発行し、新版は毎年3月20日 (国際幸福の日) 頃にリリースされます。レポートは、経済的および社会的発展を測定する上でGDPを超える努力の一環として、新たな「幸福の科学」からの証拠をレビューします。

WHRの2022年版では、国ごとのデータが2019-21の結果の平均として発表されました ( 図2)。調査した143か国で、幸福度はフィンランドで最も高く (7.8) 、アフガニスタンで最も低くなっています (2.4)。

図2

一人当たりのGDPと幸福の間には明らかに強い前向きな関係があります。ただし、この関係は線形ではありません ( 図2 の横軸に一人当たりGDPの log をプロットしていることに注意してください)。一人当たりGDPが1000米ドル増加するごとに、国は幸福の増加がますます小さくなっています。実際、クロスカントリーデータは、幸福スコアがさらに0.5増加するごとに、収入が 2倍 になる必要があることを示唆しています。

収入は明らかに重要ですが、幸福には文化的な側面もあるようです。

ラテンアメリカ諸国は中所得層に分類され、一般的に、予想よりも幸せです。私はそれらを 図2 で黄色に着色しました。それらのほとんどはトレンドラインの上にあります。これは、特定の量の一人当たりGDPの典型的な幸福レベルを表しています。

幸福研究の人気を考えると、ラテンアメリカ諸国のアウトパフォーマンスは十分に文書化されています。 Rojas は、ラテンアメリカ諸国が弱い政治制度、蔓延する腐敗、犯罪の増加、非常に不平等な所得分配に苦しんでいることを示す社会政治的指標にもかかわらず、そして高い貧困率、彼らの幸福の状況は非常に好ましいです。彼はこれを「家族の暖かさ」と他の支持的な社会的関係の豊富さに帰します。ラテンアメリカの文化は、人間関係の方向性と物質的な価値観を比較的無視しているため、人々は一人当たりのGDPが予測するよりも幸せになると彼は説明します。

対照的に、 図2 で青色に着色された東アジア諸国は、収入を考えると予想するよりも満足度が低いようです。中国、韓国、日本、シンガポールはすべてトレンドラインを下回っています。幸福に関する異文化研究 は、家族の期待が東アジア文化の人々に大きな影響を与えることを 示唆しています。これは、他の家族の幸福に対する自分の幸福の犠牲、または両親の希望に従うよう圧力をかけることとして現れる可能性があります。

図2 で際立っている3番目のグループは、北欧諸国 (フィンランド、デンマーク、アイスランドノルウェー、スウェーデン) で、私は赤に着色しています。これらの国々は、毎年恒例のWHRで常に最高得点を記録しています。確かに、フィンランドは過去5年間で世界で最も幸せな国としてランク付けされています。

研究者たちは、北欧諸国の幸福のための秘密のレシピを見つけようと懸命に取り組んでいます。Savolainen は、北欧諸国には謙虚さの精神があると 言っています。物質的な富の蓄積は多くの国で成功の象徴と見なされていますが、北欧人は目立たないようにすることを好みます。この精神の最もよく知られている定式化は、 ジャンテの法則 人が持つことができる最悪のものではない 」。

WHRの著者は、文化的な説明に頼るのではなく、計量経済学の手法を使用して、一部の国が他の国よりも幸せである理由を分析します。彼らのモデルには、幸福の記録に加えて、健康的な平均余命、社会的支援、人生の選択の自由、寛大さ、腐敗の認識という5つの変数が含まれています。

図3 は、著者がモデルを適用して、上位10か国 (平均スコアが7.5) と下位10か国 (平均スコアが3.3) の幸福度の違いを説明する方法を示しています。最も幸せな国でのより高い収入は、4ポイントの幸福の違いの約4分の1を説明します。一緒に、他の5つの変数は追加の44パーセントを説明します。これは、非経済的要因が幸福を増やす上で重要な役割を果たす可能性があることを示唆しています。最も幸せな国と最も不幸な国の違いの約3分の1は説明されていないままであるため、幸福の決定要因を研究する余地はまだたくさんあります。

図3

中国のギャラップスコアは、時間の経過とともに幸福度が2006-09年の平均4.7から2019-21年の平均5.5に上昇したことを示しています ( 図4)。

中国の幸福度の0.8ポイントの増加は、2つの3年間で2.5倍に増加した一人当たりGDP (PPPベース) の上昇によって完全に説明できます。中国の経験は、一人当たりGDPをさらに倍増させると、その幸福度が0.6ポイント増加することを示しています (これは、クロスカントリーデータが示唆するものよりわずかに大きいです)。5% の成長で、その一人当たりの収入は2036年に2倍になります。その間、中国人を幸せにする上での非経済的要因の潜在的な役割があります。

図4

浦東の封鎖は4月1日に終了する予定でした。しかし、上海の当局者からの最新の通信は、それが延長されることを示しています。私たちの移動の自由は、私たちの建物、私たちの近所、そして私たちの地区に感染が存在することによって決まります。それにもかかわらず、私たちは幸運に感謝し、私たちの通常の生活がすぐに再開されることを期待しています。