(Yicai Global) 3月28日-中国の「経済侵略」を食い止めるために、ドナルド・トランプ米大統領は、中国の直接投資の制限や600億米ドル相当の関税の可能性など、中国に破滅的な貿易制裁を課す覚書に署名した。中国の輸入。関税はまた、知的財産政策と慣行を扱う1974年の米国貿易法のセクション301に基づいて平手打ちされました。

木曜日にホワイトハウスで話し、関税は世界市場の公平性を回復するための努力の一部であると述べた。中国は米国車に25% の関税を課しているが、中国車に対する米国の関税はわずか2% であることに留意してください。「彼らは私たちに請求します、私たちは同じことを請求します」と彼は言いました。トランプは、中国の輸入品にそのような懲罰的な関税を課すことにより、米国の国内問題から中国との貿易紛争に国民の注目を移し、国内でより多くの国民の支持を得ています。

しかし、貿易戦争は必ずしも中国にとって悪いことではないかもしれません、過去数十年にわたってアンチダンピングおよびアンチ補助金保護貿易主義措置の主な標的であったにもかかわらず、中国は世界最大の製造業者および輸出国であり、2番目に大きな経済になっているためです。米国が宣言した貿易戦争も、中国がより強力な経済大国になるのを妨げる可能性は低い。

過去数十年にわたる中国と米国の変化した強みのレビューは、人々が2つの最大の経済間の貿易戦争。米国が1991年に中国の輸出に関するセクション301の調査を最初に開始したとき、現在の国内総生産は6.17兆ドルで、中国の4,156億ドルの15倍でしたが、2017年の米国のGDPは19.74兆ドルで、中国の約13兆ドルの約1.52倍でした。、国際通貨基金のデータが示しています。

さらに、近年、中国の経済成長に対する内需、特に国内消費の貢献率が大幅に増加しているため、より健全で強力な経済基盤を持つ中国は、他国が強制している貿易戦争に勝つことができます。。昨年、消費は中国のGDP成長に59% 貢献しましたが、資本形成の貢献は32% であり、商品とサービスの純輸出の貢献はわずか9% でした。

では、トランプ政権が貿易戦争を宣言した場合、中国はどのような対策を講じるべきでしょうか。

まず、中国の対応は精密ストライキの原則に従うべきである。貿易戦争は中国とアメリカ国民の間ではなく、中国とトランプと彼の保護貿易主義志向の政権の間で行われているので、中国はまず、トランプが2016年の大統領選挙で勝利するのを助けた米国の州と、今年の中間選挙で政治指導者がまだ彼を支持している州の産業に打撃を与えるための措置を講じるべきです。

第二に、中国の対策は商品貿易に限定されるべきではなく、金融セクターにまで及ぶべきであり、米国財務省債の売却や米国株式市場の弱体化など。トランプ氏は、過去1年間に米国の有権者を感動させる経済政策の成功の証拠として株式市場の力強い業績を打ち負かしたため、中国はトランプ氏にこの分野での火傷を感じさせるための強力な措置を講じる必要があります。

貿易紛争が次々と米国の株式市場を危険な汚物に追いやった。2016年末以降の米国の2% 以上の消費者物価指数は、米連邦準備制度理事会が金融政策を迅速に引き締めている重要な理由の1つであり、さらに厳格な引き締めが株式市場のバブルの破裂をもたらす可能性があります。大規模な懲罰的輸入関税の賦課は、米国のインフレ圧力をさらに引き起こし、FRBによる利上げが迅速に行われ、米国の株式市場がハードランディングに苦しむ可能性が高まります。

第三に、中国は世界貿易機関の紛争解決メカニズムの下で解決策を追求する対策に限定すべきではありません。代わりに、WTO規則に違反することによって貿易紛争を何度も扇動するために米国を世界団体から追放する可能性のある法的動きを検討するなど、より大胆な措置を講じる必要があります。WTOからの厳しい警告は、まったくの追放ではないにしても、米国に自制心を強いる可能性があります。

最後に、第四に、中国の行動は、経済分野を超えて、米国が中国の支援と協力を必要とする政治的およびその他の分野にまで及ぶべきである。

貿易戦争は中国だけでなく米国も傷つけ、そしてこれはワシントンに強制的に持ち帰らなければなりません。しかし、中国への投資と中国国民へのビザに対する米国の制限は、中国からの資本流出と頭脳流出を緩和するでしょう。それでも、中国は長引くことに十分に備える必要があります貿易戦争を行った。

著者は、商務省の中国国際貿易経済協力アカデミーの研究者です 。

[Yicai Globalは、さまざまなビューを放送するためのオープンフォーラムの提供に取り組んでいます。ここで表明された意見は著者だけです。Yicai Globalは、この記事を私たちのスタイルと使用法のガイドラインに準拠するように編集しましたが、その事実を検証することも、編集内容を承認することもしていません。]