言語

なぜ中国人は楽観的なのですか?
期間:  2022年 2月 21日
/ 出所:  Yicai
なぜ中国人は楽観的なのですか? なぜ中国人は楽観的なのですか?

(Yicai Global) 2月21日-昨年末、パリに本社を置く主要な市場調査会社であるIpsosは、 2022年のグローバル予測 これはプロの予測者の調査ではありません。むしろ、政府がテクノロジー企業に対してより厳しい規則を導入する可能性から、エイリアンが地球を訪問するかどうかまで、さまざまなトピックに関する33か国の世論の面白いサンプルです。

エイリアンからの訪問は確かにゲームを変えるイベントになるでしょうが、来年の人々の見通しに関する質問はイプソスの調査の最も有用な部分だと思います。国民の期待は、経済分析にとって重要な変数です。1936年にケインズ一般理論が発表されて以来、「動物の精霊」の役割は、投資家が新しいプロジェクトに着手する意欲を説明するために使用されてきました。同様に、エコノミストは、人々の支出パターンを決定する上で、「消費者の信頼」が収入や価格と同じくらい重要であると考えています。

Ipsosは、調査の回答者に「2022年は2021年よりも良い年になると楽観視している」という声明に同意するか反対するかを求めることで期待を測定しました。

中国の楽観主義は、調査対象のすべての国の中で最も高かった。中国の回答者の94% がこの声明に同意しましたが、米国では71% 、ドイツでは65% 、日本ではわずか54% でした ( 図1)。調査対象のすべての国で、回答者の77% が、今年は状況が改善すると考えています。この回答は、2012年にさかのぼるIpsosの8つの調査に対する楽観的な平均率と一致しています (2014年と2015年の調査は公開されていません)。

図1

Ipsosの2021年の調査は、中国の回答者が最も楽観的だった2年連続の調査です ( 図2)。楽観主義は通常中国で高くなっていますが (中国の回答者は8つの調査で7位以上にランクされています) 、ペルー人、インド人、メキシコ人はすべて、過去数年間でさらに楽観的でした。2013年のフランスを除いて、最も楽観的な回答者はすべて新興市場国から来ています。 図1 が示すように、フランスの楽観主義は急激に低下しています。

図2

イプソスが中国人の間で高度な楽観主義を発見したことは、他の調査データと一致しています。

2016年、 YouGov は、「中国人は世界で最も楽観的である」と宣言しました。中国の回答者は、世界が良くなっていると言う可能性が他の国の回答者の2倍だったからです。

同様に、2015年の調査では、 ピュー研究所 は、40か国の住民に、今日の子供が良いか、両親よりも経済的に悪いかを尋ねました。ピューは、次世代の見通しについて最も楽観的なのはベトナム人であり、91% が子供たちの方が良いと述べていることを発見しました。続いて中国人 (88%) 、ナイジェリア人 (84%) 、エチオピア人 (84%) が続いた。次世代の見通しについて最も疑わしいのは、フランス人、イタリア人、日本人 (すべて20% 未満) でした。

それで、何が中国人をとても楽観的にしているのですか?

ペンシルベニア大学の心理学教授であるマーティン・セリグマンは、ポジティブ心理学の創設者の一人です。He は、自律性と楽観主義の間のリンク を示唆しています。人々が自分の生活をよりコントロールしていると感じる限り、彼らはより幸せで、より健康で、将来についてより楽観的になる傾向があります。

Ipsosの調査結果は、この見解のいくつかの証拠を提供します。Ipsosは、回答者に次の声明に同意するか同意しないかを求めています。「2022年に、自分自身または他の人のために特定のことを行うための個人的な決議を行います。」中国では、回答者の94% が肯定的に回答し、国平均の75% をはるかに上回っています。

実際、楽観主義 (2022年は2021年よりも彼らにとってより良いと信じている人々) と決議を行う意図 ( 図3) の間にはかなり強い相関関係があります。スウェーデン人は、決議を計画していなくても楽観的である傾向があるため、ここでは少し外れ値のようです。スウェーデンの回答を排除した場合、相関関係が大幅に増加します。

図3

Ipsosの結果と他の調査の結果は、新興市場と発展途上国の居住者は先進国の居住者よりも楽観的である傾向があることを示しています。これは、楽観主義が人口統計学的および経済的ファンダメンタルズに関連している可能性があることを示唆しています。

これをさらに調査するために、私は最初にIpsosの8つの調査に対する各国の「平均楽観主義率」を計算しました。これは、来年がちょうど終わる年よりも「私にとってより良い年」になることに同意した各国の平均割合です。。

調査と一致して、平均的な楽観主義は一人当たりの所得のレベルと負の相関関係にあることがわかりました。貧しい国は豊かな国よりも楽観的でした。もちろん、この相関関係は因果関係を意味するものではありません。貧しいことがなぜ楽観的になるのか想像するのは難しいです。

ピューセンターは、多くの国で、若者は古い国よりも経済についてかなり明るいことを発見しました。先進国は新興市場や発展途上国よりも人口が多い傾向があるため、人口の年齢構造の違いが、経済発展と楽観主義の間の直感に反する相関関係を推進している可能性があります。

確かに、年齢構造は国内だけでなく国全体の楽観主義にも影響を及ぼし、各国の年齢中央値と平均楽観主義率の間には強い負の相関関係があります。国が年をとるにつれて楽観主義は低下します。

また、楽観主義は経済成長率と相関しているはずだと予想されます。急速に成長する経済は、人々に彼らの生活水準が改善し続けるという感覚を与えるはずです。そして、平均的な楽観主義と2000-11年の一人当たり所得 (PPPベース) の成長との間には良い正の相関関係があります。楽観主義と他の経済変数 (インフレや政府債務の増加など) との相関関係はとらえどころのないことが証明されました。

人口の年齢の中央値と一人当たりの収入の増加を武器に、私は平均楽観主義のモデル化に進みました。このモデルは、国間の楽観主義の多くの違いを説明することができました ( 図4)。たとえば、私のモデルでは、中国の平均楽観率は85% で、実際は88% であると予測していました。同様に、米国では73% (実際は79%) 、ドイツでは66% (実際も66%) と予測していました。

図4

それにもかかわらず、多くの国の平均的な楽観主義は説明するのが困難でした。たとえば、その年齢構造と経済成長を考えると、日本の楽観主義は平均64% になると予想しましたが、サンプルでは他のどの国よりもはるかに低い49% にすぎませんでした。彼らは日本人よりも楽観的ですが、トルコ人は「ファンダメンタルズ」が示唆するよりも低いスコアで私を驚かせました。一方、ハンガリー人はモデルが予測したよりもかなり楽観的でした。

中国の住民の反応が際立っていたイプソスの調査の他のいくつかの分野を指摘する価値があります。

中国の回答者の83% は、自国の人々がお互いに寛容になる可能性が高いと述べました。対照的に、すべての国で、28% だけがより大きな寛容がありそうだと考え、61% はそれがありそうもないと考えました。これはかなり冷静な結果です。

中国の回答者はサイバーセキュリティを最も信頼しています。外国政府のハッカーが世界的なITシャットダウンを引き起こす可能性が高いと答えたのはわずか19% でした。これはすべての国の平均の半分であり、トルコ、スペイン、イスラエルの回答者は50% 以上のシャットダウンの可能性を示しています。

エイリアンによる訪問の可能性に戻る… 回答者は、遭遇の可能性が高まっていると考えています。調査したすべての国の回答者の14% が、訪問は「可能性が高い」と述べています。これは、2020年の調査から2ポイント増加しています。インドの回答者は訪問が行われると最も確信しており (30% が可能性が高いと述べています) 、フランス人とベルギー人は最も懐疑的でした (わずか6% がそのような会議が行われると信じています)。

人々が宇宙からの訪問の可能性をどのように評価するのか、そして遭遇の可能性が高くなっていると彼らが考えるときそれが何を意味するのかは不明です。対照的に、彼らが年々進化している個人的な状況を認識する方法は、実際の経済的影響を与える可能性があります。これにより、Ipsosなどの調査は追跡する価値があります。

第一財経グロバルをフォローする
キーワード:   2022年のグローバル予測,中国,楽観主義
Mark KrugerMark KrugerBased in Shanghai, Mark Kruger holds Senior Fellow appointments at the Yicai Research Institute, the Centre for International Governance Innovation and University of Alberta’s China Institute. Between 2020 and 2023, Mark was the Opinion Editor at Yicai Global. Previously, he had a 30-year career with the Bank of Canada in the course of which he served as a Senior Advisor to the Canadian Executive Director at the IMF and the head of the Economic and Financial Section of the Canadian Embassy in Beijing.