(Yicai Global) 2月15日-米国のハイテク企業Dareltechは、北京を拠点とする携帯電話大手のXiaomiと深センに本社を置くドローンメーカーのDJI Technologyと、今後数か月以内にマンハッタンの裁判所で、特許を取得した自撮り棒技術。

ダールテックのWeiboアカウントによると、ダールテックのXiaomiとの裁判前会議は2月8日に開催され、予備審問は4月12日に米国の裁判所で開催されます。

メリーランド州ベセスダに本社を置くダールテックは、5月8日にDJIとの和解会議に出席し、原告は2月13日にマイクロブログのWeiboアカウントに投稿しました。

この事件は、ニューヨーク南部地区の影響力のある米国連邦裁判所によって審理されます。DJIの広報担当ディレクターであるXieTiandiは、Dareltechに精通していませんが、特許を所有しているが保護する製品を製造していない非実践的なエンティティであるNPEである可能性があると推測しました。インサイダー。

原告は、裁判所の提出書類ではNPEではないと主張しているが、「Dareltechも発明者も、外部の第三者から購入した特許を訴訟またはその他の方法で執行しようとしたことはない。この場合、ダレテックが実施しようとしている特許発明は、ダレテックの個々の発明者であるジンロン・ヤンとラムジ・カリル・マールーフの成果です。」

このような機関との特許紛争は通常、企業への影響は限定的です。

特許侵害の主張を弁護するための多くの方法が利用可能である、と上海のDeBund法律事務所の著名な知的財産弁護士であるYouYuntingは金融新聞に語った。証券タイムズのレポートによると、ダレテックのことは聞いたことがありませんが、NPEである可能性があると推測しました。

NPEには、科学研究、投機的および防御的NPEの3つの主要なタイプがあります。

大学や研究所などの科学研究NPEは通常、基礎研究を行い、生産者にライセンスを供与する特許を開発します。投機的NPEとは、特許が保留されている個人と、成功したことが証明された製品に対して購入した特許を使用する小グループです。

そのような機関の活動は、特許が製品に追加する実際の価値よりもはるかに多くを強要し、イノベーションを妨げると信じている真の事業者によってしばしば軽蔑されます。彼らは製品を製造していないので、反訴を主張することはできません。パテントトロールと呼ぶ人もいます。

投機的なNPEと同様に防御的なNPEも特許を購入しますが、基本的には投機的なNPEに対抗するためにそこにあります。そのような企業も同様に生産していないため、投機的なNPEは、発明の成果を共有するために侵害訴訟やクロスライセンスの要求を提出することもできません。

この種の訴訟は非常に一般的です。大企業はより多くの製品と大きな知的財産リスクを持っていますが、特許の問題は通常、コアテクノロジーを含まない限り簡単に解決できると彼は付け加えました。

編集者: Emmi Laine、Ben Armour