(Yicai Global) 3月24日-ここ上海では、生活は正常に戻っています。しかし、それはまだいつものようにビジネスではありません。私の8歳の子供は、寝室で特別に作られたテレビ番組を見て、事実上2年生に通っています。私の妻は在宅勤務と3歳の子供の世話をしています。私も家にいて、これらの数字をまとめるときに気晴らしを無視しようとしています。

海外の友人や家族は、中国で最悪の事態が通過したことを知っており、彼らが期待できることを私に尋ねます。データは、ウイルスの新しい症例が少しずつ遅くなっていることを示しており、中国の経験を把握するのは時期尚早ではありません。私は5つのポイントを提供しています。

1つ目は、移動を制限するための強力な努力には大きな見返りがあるということです。下のグラフは、3月22日現在の100万人あたりの累積確認された症例を示しています。私が対数目盛を使用していなかった場合、武漢は「チャートから外れた」でしょう。その人口の割合として、私たちが現在ヨーロッパで見ているものと比較して、武漢でウイルスに感染した人の約10倍の数です。湖北省の他の地域の感染率は他の国の感染率と同等ですが、湖北省以外の本土の感染率は1桁低くなっています。

2番目のポイントは、中国の3つの地域での感染率の非常に大きな違いにもかかわらず、病気のダイナミクスはかなり似ているということです (12月31日から分析を開始します)。中国の経験に基づいて、海外の私の友人や家族は、ウイルスが3か月近く持続し、感染率が1か月半後にピークになると予想する必要があります。

下のグラフは、湖北省以外の本土では、新たな症例数が2月3日にピークに達したことを示しています。武漢以外の湖北省では、2日後にピークに達しました。2番目のピークは2月12日に発生しましたが、これはおそらくデータの問題です。同じデータの問題が武漢の数字を覆い隠しています。これは点線で示しています。これから抽象化すると、武漢のデータは、2月18日まで続いたピークではなく高原を示しています。したがって、3つの地域で、5週間から7週間の間、新しい症例が増加するという点で事態は悪化しました。

新しい症例の流れが遅くなると、病人は回復し、既存の症例数は減少し始めました。下のグラフは、既存の症例が3つの領域のそれぞれでピークに達するまでに6〜7週間かかったことを示しています。その後、既存の症例数が半分に減少するまでに2〜3週間かかり、症例が再び半分に減少するまでにさらに1週間かかりました。3月22日現在、武漢では4700件 (ピークの約12%) 、中国本土の他の場所ではわずか数百件でした。

3番目のポイントは、COVID-19は季節性インフルエンザよりも致命的ですが、SARSよりも致命的ではないということです。死亡率は、武漢で感染した人の5% から、本土の他の地域では0.9% のフベイトで3.6% までさまざまです。武漢金利はより高くなる可能性があります。比較すると、SARSによる本土の死亡率は6.6% であり、季節性インフルエンザは通常、感染者の0.1% しか死亡しません (北米)。武漢の死亡率が比較的高いことは、感染率が高いときに医療制度が直面する可能性のある課題を示しています。同様に、SARSの香港での死亡率は17% でした。これらのデータは、私たちの4番目のポイントを示しています。「曲線を平坦化」せず、感染率を医療システムが処理できる量より低く保つことの危険性です。

私たちの5番目のポイントは、中国固有ではなくアジア固有です。これは、100万人あたりの累積確認された症例を示す下のグラフから明らかになります。感染率が各国で100万人に達したときにタイミングが始まります。その後の30日間のダイナミクスを示します。データは3月22日と同様です。

アジアの3か国 (中国、日本、韓国) の曲線が、ヨーロッパや米国よりもどれほど平坦であるかは驚くべきことです。これは、アジアでのウイルス感染率が劇的に遅いことを示唆しています。これらの多くの国では、無数の要因が関係している可能性があります。しかし、上海では、私を顔に見つめ続ける事実が1つあります。それは、アジア人がマスクを着用することです。海外の私の友人や家族は、今でもマスクを着用する人はほとんどいないと言います。上海では、発生がピークをはるかに超えていますが、誰もがまだ発生しています。

西洋では、あなたが健康であればマスクはあなたを守るためにほとんど効果がなく、病気の人だけが着用すべきだという言葉があります。問題は、COVID-19が最大2週間症状を示さない可能性があるため、感染した人々が不注意にウイルスを拡散している可能性があることです。アジアでは、協力的なゲームをプレイしています。誰が病気なのか誰も知らないので、私たちは皆マスクを着用しています。私たちは他人の保護のために、ひいては自分自身のためにもそれらを着用します。

西側諸国でマスクを着用したことで汚名を着せられたという話を聞いたことがあります。人々assumEあなたがマスクを着用する場合、あなたは病気でなければならず、あなたは家にいるべきです。西側の公衆衛生当局は、その考え方を変える上で果たすべき役割を持っていると思います。彼らは皆にマスクを着用するように勧めるべきです。上のグラフは、ユニバーサルマスクの使用が病気の広がりを遅らせることを私に示唆しています。私は間違っているかもしれませんが、マスクを着用するコストは非常に低く、合理的なリスクのようです。

多くの国では、サージカルマスクが不足しており、医療従事者のために予約する必要があります。これは理解できます。短期的には、感染率が上昇しているときは、オールドウェストの映画の無法者のように、口と鼻にバンダナをかぶっていても、素顔で外出するよりも望ましいように思われます。長期的には、当局が人々の考え方を変えることに成功した場合、マスクはここにいるのと同じように西洋でも有用でファッショナブルになるでしょう。

エディター: Xia Ruirui