(Yicai Global) 8月29日-中国のインターネット大手NetEase Inc. [NASDAQ:NYES] とTencent Holdings Ltd. [HKG:0700] の音楽ストリーミング子会社間の法的な論争が法廷に持ち込まれます。しかし、訴訟は著作権料を引き上げ、長期的には両社を傷つけると予想されている、と市場関係者はYicai Globalに語った。

このケースは、ソニーBMG [NASDAQ:SNE] 、ユニバーサルミュージックグループ [NYSE:WMG] 、ワーナーミュージックグループの3大レコードレーベルに大きな利益をもたらすように設定されています。 [NYSE:WMG]。

NetEase CloudMusicとTencentMusicの間の緊張は、最初の交渉から完全な法的対立へとエスカレートしました。

主要な中国の音楽グループは財務諸表を公表していませんが、すべてのオンラインストリーミングサイトは現在損失を出しています、とBaidu Inc. と合併したTaihe MusicGroupの副社長であるLiuXinは言いました [NASDAQ:BIDU] 2015年12月の独自のストリーミングプラットフォーム。

これは、有料ユーザーからの収益が高額な著作権料を賄うには不十分であるためです。彼らの収入は主に現在の広告から来ています。

「オンライン音楽サイトがお金を稼ぐことは困難であり、音楽著作権料は2年ごとに2倍になります。過去3〜4年間で、国際的および主流の香港と台湾のレコードレーベルは著作権料を数倍に増やした」と語った。「中国のオンライン音楽ストリーミング会社によるライセンス更新の費用は、以前は数百万ドルでしたが、現在は1億米ドルを超えています。「

すべての主要な音楽ストリーミングサイトは独占著作権ライセンスを備蓄しており、ユニバーサルミュージックの著作権の価格は数十倍に上昇していると趙暁馬氏は語った。China Insights Consultancyのマネージングディレクター。

「音楽著作権ライセンスのコストは上昇し続けるだろう」とZhao氏は付け加えた。
オンライン音楽サイトが独占的な著作権の取得を主張する場合、それは彼らのすでに多額の運用コストをさらに押し上げるだけだと彼はアドバイスした。「オリジナルのコンテンツは、彼らが本当に勝つために必要なものです。著作権を大量に購入しても、偶然に発見された人気のある曲よりも経済的利益が得られない場合があります」と彼は述べています。

企業は中国で自分の音楽的才能を発見することに力を注いでいますが、これは理論的には実行可能です。これまでのところ、財務実績の向上にはあまり効果的ではありませんでした。

これは、音楽ストリーミング会社がミュージシャンに非常に限られたリソースと著作権の利益を割り当てており、オリジナルの音楽作成が現在深刻な課題に直面しているためです。「主要な音楽サイトはビッグスリーの著作権に多額のお金を費やしているため、プロモーションでは当然ビッグスリーのレコードに優先順位を付けており、オリジナルの音楽に利用できるリソースはほとんど残っていません。"

音楽ストリーミングセクターの個々のコンテンツによって生成される特定のトラフィックを測定することは困難です。ビデオストリーミング業界とは異なります。

「ほとんどの音楽プレーヤーはヒット数を表示せず、サイトもこのデータを公開していません。つまり、彼らの作品の真の価値に基づいて利益がコンテンツ作成者に分配されないということです。」劉氏は付け加えた。

「ビッグスリーのレコードレーベルは、ローカライズされたチームがなく、中国市場やオンライン音楽業界。現在、ほとんどのオリジナル音楽はまだ地元の企業によって制作されているため、音楽ストリーミングサイトがトラフィックデータの公開を開始すると、ビッグスリーに戦略を変更するよう圧力をかけます」と彼は付け加えました。

「Taihe Musicは、音楽業界でデータをより透明にしようとしています」とLiu氏は述べています。

「中国の音楽会社はエコシステムを構築する必要があります。顧客ベースを拡大し、ユーザーの粘着性を高めて、音楽ストリーミングを超えた付加価値サービスや広告から利益を得ることができるようにします」とZhao Xiaoma氏は提案しました。