(Yicai Global) 11月23日-20のグループが今月末にアルゼンチンのブエノスアイレスで開催され、グローバルな取引システムの復活がカードにあります。

今月のパリ会議でのスピーチで、世界貿易機関のロベルト・アゼベド事務局長は、WTOの改革について多くの国の指導者と話し合ったこと、そしてそれは間違いなくホットな話題になるだろうと述べた。来たるG20サミットで。

改革に対する国民の対照的な姿勢はすでに浮上している。

11月17日と18日、アジア太平洋経済協力の指導者たちは、パプアニューギニアの首都ポートモレスビーで非公式に会合しました。会議の最初の閉鎖は、共同コミュニケを提供することができませんでした。これは、1989年に首脳会議が最初に開催されて以来、起こっていないことです。

11月22日の定期的な記者会見で、中国の商務省のスポークスマンGao Fengは、会議は成功し、各国は多くの分野で重要かつ前向きな結果を達成したと述べた。中国は常に協議を通じて最終的なコンセンサスを促進することを主張してきたが、個々のメンバーは他のメンバーに独自の優先順位を課そうとし、他のメンバー、特に発展途上のメンバーから反対されたと彼は付け加えた。彼はまた、中国と米国の元首が両国間の問題を解決するために話し合っていると述べた。

中国はAPEC首脳会議に誠意を持って出席した、と中国外務省のスポークスマン、Geng Shuangは11月19日に述べた。しかし、米国は会議中に、違いと矛盾を開き、会議の調和のとれた雰囲気を損なう声明を発表しました。これは協力を助長しませんでした。

中国は発展に集中している

中国を代表する発展途上国の立場が、WTO改革の観点から米国の立場と衝突し始めている兆候がますます増えています。

米国務省は11月19日、米国はAPEC宣言について合意に達する準備ができており、不公正な貿易慣行と戦うためにこの地域での自由で公正な貿易に同意すると述べた。しかし、すべての経済がこの立場を支持しているわけではない、とAPECは地域の主要なフォーラムとして、自由で公正かつ相互貿易の理想を促進し続け、企業に機会を開くべきであると付け加えた。

Gengは、これがコミュニケが署名されなかった理由であると否定しました。

中国は、WTOが時代に対応し、必要な改革を支援すべきであることに同意しているが、変更はWTOのコアバリューと基本原則を保護しなければならないと彼は述べた。プロセスはまだ始まっていないので、さまざまな当事者が目前の問題についてさまざまな見解を持っており、違いを狭めてコンセンサスを得るためには、意見を深く交換する必要があります。

このような状況下では、各国は現在を保護するために改革の名前を使用せず、他の国の基本的な利益を損ない、または他の国に彼らの意志を押し付けると彼は付け加えた。

「権力政治と経済的いじめの慣行がほとんどのAPECメンバーによって反対されていることを理解している」とゲン氏は述べた。

習近平大統領は会議でのスピーチを利用して、世界経済発展に関する中国の立場とグローバルガバナンスを強化する方法を説明したとゲン氏は付け加えた。Xiはまた、アジア太平洋協力を深める方法についての中国の意見や提案を提出し、中国側は誰も標的にしたり挑戦したりしなかった、と彼は続けた。

11月16日のパリWTO会合で、外交官と政府高官が改革について話し合い、米国の不満の1つは、WTOが中国の違反の疑いを監視できなかったことでした。中国のWTO大使である張翔陳氏は昼食会で、中国は欧州連合の上訴機関改革の提案に同意し、中国はEUと高レベルの作業部会を設立したと述べた。

張氏はまた、中国はWTO改革の提案を迅速に提出し、他の加盟国に改革を中国の成長に束縛をかける機会として使用しないよう警告すると述べた。そうしないと、彼らは「非常に失望する」だろう。

最新のWTO紛争解決メカニズム会議は11月21日に開催され、ジュネーブ当局者はYicai Globalに語った。会議では、多くの国が上訴機関のための新しい裁判官選考委員会の設立を推進したが、米国はそれを拒否したと彼は付け加えた。

プライベートゲインではない

中国の指導者たちは、APEC会合で話し合うだけでなく、他のフォーラムを通じてWTO改革について頻繁に話し合っています。

重要な焦点は、Xiの最近の基調講演の2つであり、その間、彼はWTO改革が多国間貿易システムのコアバリューと基本原則に準拠することを提案し、特別で差別的な扱いがWTOの重要な基礎であると述べました。

中国は間違いなく、全体的な経済的および社会的発展の面でまだ発展途上国である、と中国大学WTO研究所のTu Xinquan会長国際ビジネスと経済学のyは、Yicai Globalに語った。しかし、WTOでは、世界貿易におけるその強力な地位は、中国がWTOに加盟して以来、発展途上国に提供される特別な待遇の多くを享受していないことを意味します。したがって、中国は引き続きこの慣行を支持する必要がありますが、特定の分野での実際の交渉では、相互主義の原則がより運用可能です。

WTO改革はコミュニティツールであり、個人的な利益のためではない、と張氏はパリ会議で述べた。国が改革を使用して、中国の発展を制限することを目的とした一連の規則を調整する場合、結果は無駄になる運命にあると彼は付け加えた。

「対話と議論は交渉と同じではない」と彼は言った。「私の意見では、目前の物議を醸す問題に関して、交渉を開始するためのWTO加盟国間の共通の理解は現在ありません。」

グローバリゼーションとは競争を意味し、張は続けました。つまり、自分の強みに依存し、相手を抑えるためにルールを変更しないということです。

「それが本当の改革なら、私たちは前進します。それが罠なら、私たちは断固としてそれを避けます」と彼は言いました。

Gengは、WTOは多国間機関であり、アメリカの機関ではないと述べた。メンバーは平等であり、米国は最終決定権を持っていません。

一部のアメリカ人は、中国がWTOから追放されるだろうとほのめかしたが、それは狂った夢に他ならない、と彼は付け加え、これは米国のパワーゲームを暴露すると述べた。WTO加盟国間の違いは交渉を通じて解決することができ、他の加盟国を排除するという考えを投げかけるのは危険だと彼は述べた。